VélO² Cergy-Pontoise, l'oxygène de Cergy à quel prix ?

Si nous estimons que Cergy, ville récente, doit être innovatrice, nous trouvons que la reprise de l’idée d’un VELIB (créé à Lyon, puis à Paris)  est une bonne chose…..à condition qu’il existe  de vrais parcours sécurisés, ce qui ne sera pas le cas au printemps prochain (où en sont les pistes cyclables…). Indéniablement, cette méthode de transport pour des parcours courts renaît grâce à la prise de conscience de la sauvegarde d’un univers écologique, indispensable pour la survie de tous les êtres (humains et naturels) de notre planète.

Le vélib est implicitement un outil de proximité.  Il favorise les rencontres et facilite l’accès aux commerces, si l’on prévoit des abris pour vélos aux abords desdits commerces.

Mais malgré tous ces éléments positifs, trois questions me viennent à l’esprit :

- Qui a trouvé le sigle « VélO² Cergy-Pontoise » (indiqué dans la presse), beaucoup plus compliqué à dire que VELIB ?

Nous notons que le sigle « VélO2 Cergy-Pontoise » comporte 3 éléments : Vélo, oxygène et Cergy-Pontoise. Cela ne fait-il pas trop ? Plus un message est simple, plus il est efficace. Simplifions donc, puisque nous sommes à l’heure des synthèses…….

Quand au « O²» pour « o2 = oxygène comme à Cergy » comme le dit notre maire, celui-ci  n’adopterait-il pas une nouvelle posture, celle de l’humour. Notre ville a disposé et dispose encore de nombreux espaces verts, source de respiration. Mais à certains endroits, ils ne sont plus entretenus et pour d’autres, ils ont disparu ou vont disparaître en raison d’une urbanisation galopante et mal répartie dont l’initiateur est….

De plus, notre ville dispose malheureusement de nombreux points négatifs liés à la propreté que nous développerons dans de prochains articles (décharges sauvages’lib, containers’lib, caddies’lib…). L’oxygène vient également de la propreté.

- Quel coût pour le choix de ce nom (est-ce un coût aussi faramineux que pour le sigle de Cergy dont personne ne se rappelle ?). En ces périodes de récession économique (où les budgets de communication devraient être réduits au profit des budgets pour la qualité de vie), n’aurait-il pas mieux valu organiser un concours auprès des habitants pour trouver l’appellation ? C’est cela aussi la démocratie participative !

- Pourquoi le VELIB cergyssois s’arrêtera à 1h du matin alors que le dernier RER quitte Paris à 0h50 et que le prestataire (d’après Ma VILLE de novembre 2008) est le même qu’à Lyon et que dans cette ville, il fonctionne 24 H SUR 24 ? La ville doit se donner les moyens de rendre attractive au maximum cette belle opération.

Mais soit, Monsieur le Maire, nous « vous prenons au mot », par le choix de ce sigle, nous attendons donc de vous que vous prouviez à la population que les paysages parcourus à vélo seront agréables, entretenus et porteront cette oxygène qui semble désormais vous tenir à cœur

 Le Veilleur cergyssois (ST)

LE SERVICE SE PERD…  C’EST LA FAUTE DU GOUVERNEMENT !!!

Depuis la création de la Ville, une équipe de la municipalité sortait et rentrait les containers à ordures dans les locaux des résidences. C’est fini. Aujourd’hui par décision de la municipalité chaque résidence doit se débrouiller pour l’exécution de ces tâches. Soit les résidents de bonne volonté le font ; soit le gardien, lorsqu’il y en a un ; soit il faut payer une entreprise pour le faire.

Merci Monsieur le maire. Nous espérons que ces petites économies vous permettrons de faire encore plus beau et encore plus grand dans les domaines de prédilection qui sont les vôtres : la communication et les festivités. C’est sans nul doute ce que vous appelez « services à la population ». Par ces temps difficiles pour tous, il vous fallait au moins montrer que vous preniez des mesures d’économies. Drôle de façon d’aider la collectivité. Il est vrai que ces tâches obscures n’apportaient rien à votre aura. Quelles sont les prochaines économies que vous envisagez de faire ?

Le Veilleur ( GM )

DEMOCRATIE REVUE ET CORRIGEE PAR LE MAIRE DE CERGY

Pourquoi un Conseil Municipal extraordinaire pour la mise en place des structures dites de démocratie participative ? Quoi de nouveau ? Pas grand chose et en tout état de cause quasiment rien marquant un progrès en terme de démocratie par rapport à l’existant.

En effet, comme à son habitude, LE MAIRE DE CERGY a longuement développé « sa » vision théorique et idyllique de la démocratie, régime politique dans lequel le peuple est souverain. Or, pour lui, en bon professionnel de la politique, seules les élections comptent, seuls leurs résultats valent jugement voire approbation de l’action du mandat échu. Ce qui ne l’empêche pas de jouer, à sa façon, le jeu très tendance de la démocratie participative sur un fond de politique spectacle.

Qu’en est-il réellement ?

·       Pour les Conseils d’enfants, une bonne chose, mais ils existent déjà. depuis plusieurs années

·       Pour les adolescents, aucune structure formalisée ; c’est le flou artistique.

·       Pour les Conseils de quartier (CQ ), ex CCQ :

-le président de chaque CQ est toujours désigné par le Maire alors qu’il   

devrait être élu par les conseillers de chaque quartier

-les conseillers municipaux de la majorité et de l’opposition

n’apparaissent plus comme membres de droit du CQ de leur quartier.

-les CQ ne maîtrisent toujours pas l’ordre du jour de leurs travaux

-la liberté de sortie et d’entrée ne peut que conduire au désordre et à

l’inefficacité.

-l’animation des quartiers n’est pas une compétence conceptuelle des CQ

car elle ne peut que détourner les conseillers de leur mission de base.

-les CQ ne devront pas formuler des avis remettant en cause les choix

politiques de la municipalité. C’est un progrès majeur !!!

-lors d’un tour de table nombre de membres de la majorité ont fait

l’apologie des CCQ, véritables havres d’autonomie, de liberté et de lien   

social, écoutés et entendus par l’équipe municipale. C’est pas beau çà !!!

 ( lire les témoignages de veilleurs ex-CCQ)

-aucun bilan global de fin de mandat. Pourquoi ?

-contrairement à ce qu’a affirmé le Maire pour illustrer la soi-disant prise

en compte des avis des CCQ :

-les CCQ n’ont pas été moteurs pour l’abandon de la suppression

programmée des passerelles (Energies Piétons, pétition de

800signatures).

-les CCQ n’ont jamais approuvé le PLU, au contraire ils ont émis des

 réserves fondamentales dès l’approbation du PADD.

·       Pour la Commission Développement Durable, une nouveauté dont les membres ont été choisis unilatéralement par le Maire faisant fi une fois de plus de la parité majorité opposition. Merci pour les Cergyssois de tous bords monsieur l’autocrate. Les enjeux du développement durable méritaient mieux.

·       Pour le Conseil municipal, bien qu’étant le seul organisme détenant la légitimité par le suffrage universel, cet organe exécutif est toujours considéré par le maître comme une chambre d’enregistrement. Nous y reviendrons bientôt.

Le veilleur (CM)   

A QUOI BON ECLAIRER LES AUTOROUTES ?

Pendant des décennies les grands cerveaux  de l’Equipement ont vanté les mérites de l’éclairage nocturne des voies à grand trafic en termes d’amélioration de la sécurité routière. Il a suffi de vols généralisés de câbles d’alimentation électrique pour que nos spécialistes développent une nouvelle théorie, érigée au rang de politique : moins on y voit clair, moins il y a d’accidents, basée sur une évolution statistique trop brève pour être significative. La conséquence c’est que l’autoroute A15 dont l’éclairage ne fonctionne pas  depuis plus d’un an ne sera plus jamais éclairée dans son intégralité. Ainsi nous retrouverons , entre autres, le trou noir hyper- accidentogène entre la Patte d’oie d’Herblay et Cergy-Pontoise. Belle perspective !

En réalité cette nouvelle politique n’est qu’un alibi pour justifier le refus de remplacer les câbles disparus sur le tiers du réseau principal de la région parisienne. A moins que ce ne soient  les prémices d’un développement durable bien compris !

L’ article du Parisien du 23 octobre, qui a suscité ce commentaire, n’a provoqué à ce jour aucune réaction de la part de nos responsables territoriaux. Etonnant, non !!!

Le Veilleur ( CM )   

Des Cergyssois prennent leur destin en main

Une opération d’amélioration de l’habitat (OPAH) a été lancée en 2006 dans le quartier du Ponceau, à l’initiative de la municipalité.

ACTEURS

L’opération implique 3 acteurs :

1) La ville ;

2) Le CAUE (Conseil d’Architecture, d’Urbanisme et d’Environnement), organisme rattaché au Conseil général. Le CAUE 95 veille à la qualité  de  l’ OPAH lancée dans le quartier du Ponceau ;

3) L’association  « Le Ponceau écodurable », émanation des habitants du Ponceau. L’association  invite les habitants à participer activement à la rénovation de leur quartier.

.

UNITES D’HABITATIONS CONCERNEES

L’OPAH concerne les unités 3, 4, 5, 6, 8, 9 et 10 du quartier du Ponceau..

Sont exclues du projet les unités 1 et 2 (unités pavillonnaires au Nord du quartier) et l’unité 7, qui est un immeuble de bureaux. La mairie peut cependant obliger le propriétaire à faire les travaux nécessaires.

FINANCEMENT

L’OPAH est financée par le Conseil régional, le Conseil général et la municipalité. Les subventions sont versées à chaque copropriété. Dans certains cas, lorsque les revenus des habitants sont insuffisants, les subventions peuvent couvrir 100 % des frais. Mais rien ne se fait sans l’accord des habitants, toutes les décisions étant prises dans les Assemblées générales.

DEROULEMENT DE L’OPERATION

Dans un premier temps, l’OPAH a été dirigée par le Conseil d’Architecture, d’Urbanisme et d’Environnement du département. Le CAUE  est rattaché au Conseil général. Puis  l’Association Le Ponceau écodurable est devenue elle-même maître d’œuvre.

1 . LE CAUE MET EN PLACE DES ATELIERS DE REFLEXION SUR LE PROJET 

Le CAUE a mis en place au Ponceau, depuis le début de l’année 2008,  des ateliers ayant pour objet  l’amélioration de la qualité de l’habitat  et travaillant sur les thèmes suivants : la genèse du quartier, ses atouts et la conception des appartements.

L’Université de Cergy s’est associée au CAUE, en prenant une part active aux ateliers grâce à la participation de l’un de ses départements : le  Génie Urbain - Mastère Eco-Construction.

2.  L’ASSOCIATION PREND LA RELEVE

L’association, devenue indépendante du CAUE,  dirige désormais elle-même les ateliers.

Elle s’est fixé pour objectifs :

- de sensibiliser et d’informer les habitants sur les thèmes du développement durable ;

- de les former à la maîtrise d’ ouvrages collectifs durables ;

et de devenir un outil au service des copropriétés.

Le développement durable est une idéologie qui prend en considération le bien-être de l’homme dans le domaine de la santé et dans les domaines sociaux et économiques.

Le développement durable est inséparable de la démocratie participative et du développement économique local.

L’association vise à donner à ses adhérents les compétences de maîtres d’œuvre  :

Les adhérents apprennent à mesurer le coût global d’un investissement : « Si je prends un crédit, est-ce que je vais récupérer l’argent investi, grâce aux économies permises par l’investissement ? ».

Ils apprennent à établir des projets correspondant à leurs besoins.

L’association cherche  à créer en son sein un réseau d’experts spécialisés dans le montage financier d’une opération et dans la conduite des travaux.

Elle joue  le rôle de décideur dans la programmation des travaux. Le syndic est le donneur d’ordre.

PERSPECTIVES

Avec l’association, il est possible d’aller plus loin que l’OPAH dans le développement durable ; les travaux d’architecture peuvent mettre en application les normes  environnementales les plus exigeantes.; en fonction du caractère des travaux, il est possible d’obtenir des subventions nationales et européennes.

La fin de l’opération est prévue pour 2013-2014.

AIDES ET SUBVENTIONS

Afin de mieux connaître les réalités  sociales du Ponceau, et dans le cadre de l’OPAH, une enquête sociale auprès des habitants aura lieu dans les jours prochains (Depuis le  lundi 6 octobre, des affiches  en informent les habitants) .

Des facilités d’accès aux crédits seront proposées pour les travaux (prêts à taux 0...), des mécanismes seront mis en place pour que tout le monde puisse payer. (La plupart des propriétaires sont déjà endettés à 30 % !!!!).

TRAVAUX A REALISER ET ORIENTATIONS DU PROJET :

-  Réduction des  dépenses d’énergie jusqu’à la norme énergie 0, soit  35 Kw/m2/an, à l’aide par exemple de la biomasse.

- Récupération des eaux  pluviales.

- Densification raisonnée de l’habitat, afin d’optimiser l’occupation des sols et de diminuer les charges.

- Mixité du quartier :  le quartier sera animé par la présence de commerces de proximité, par l’activité d’ artisans et par la création  de bureaux et de services, ce qui développera l’emploi local.

CONCLUSIONS

La réalisation de l’OPAH est liée à l’existence de l’association Le Ponceau écodurable, car sans association il n’y a pas de subventions possibles.

Les membres de l’association ont le sentiment de se trouver devant un dilemme : ou bien laisser le quartier dépérir, ou bien accepter un endettement supplémentaire.

Le Veilleur cergyssois exprime sa sympathie à l’Association Le Ponceau écodurable et l’encourage dans son effort de rénovation et il salue la présence du Maire, du Conseiller général et des élus d’opposition à la réunion organisée par l’association  le 03 octobre 2008.

Le Veilleur (A.M.)