Conseil d’agglomération de décembre
UN CONSEIL COMMUNAUTAIRE AUX TENSIONS CONTROLEES
Comme d’habitude, ouverture avec une demi-heure de retard, en présence d’un public toujours aussi peu nombreux ( une dizaine de personnes ). L’ambiance généralement consensuelle apparaissait plus tendue entre membres du Conseil.
Premier point à l’ordre du jour : débat sur le budget 2010, suivi d’un vote. Une bonne nouvelle : la situation financière de la Communauté s’avère plutôt bonne, grâce à l’augmentation de la taxe professionnelle. Souvenez-vous : l’an dernier le Conseil « implorait » une augmentation de cette taxe. Pour cela, comme nous l’avions écrit en son temps, il fallait qu’une partie des communes augmentent leur taxe d’habitation et/ou leurs taxes foncières. Ce qui fut fait, entre autres, pour Cergy ; mais comme l’a dit Dominique Lefebvre, au cours du débat, cela n’a aucun rapport !
Nouvelle compétence de la Communauté : les pôles majeurs d’attractivité, tels que le Grand Centre de Cergy ( Trois Fontaines et son environnement ).
Port Cergy 2 : la nouvelle cité lacustre ? Construction sur pilotis envisagée pour cause de terrain inondable.
La défunte SEM de Cergy-Pontoise fait place à une nouvelle organisation globale pour l’aménagement de l’agglomération. Dans l’état actuel de la présentation, la transparence ne semble pas l’objectif majeur recherché !
Quant au SCOT ( Schéma de Cohérence Territoriale ), la réflexion continue sur la Confluence, la tangentielle ouest par l’Hautil, de même que sur les emprises foncières au bénéfice de résidences universitaires et de nouveaux établissements scolaires. Le concept de ville-paysage doit perdurer.
La V88 ( contournement de Cergy-Pontoise) va être abandonnée. Bravo ! Ainsi nous resterons le seul bassin de vie de plusieurs centaines de milliers d’habitants sans rocade, et cela en Ile de France !
Notre avenir semblerait être au sud. Oui, mais à quelles conditions et avec quelles conséquences ?
Le Veilleur ( CM )